网络直播
点击收听FM1007在线网络广播

乌鲁木齐人民广播电台FM100.7 新闻广播节目表

节目时间 周一至周五                                  周六、周日

700800  100.7爱生活》

800830 《中央台新闻和报纸摘要》

830900 《乌鲁木齐新闻》

9:00—10:00   《都市早班车》

10:0011:00 《首府行风热线》

11:00--12:00  《丝路听潮》          《小马走世界》

12:00--13:00 《团长来了》

13:00--14:00 《法眼看天下》         《在清华听演讲》

14:00--15:00  《听说天下》           《周末乐相随》

15:00--16:00 《生活风向标》

16:00--17:00 《缤纷晚霞》                         《同享人生》

17:0018:00 《养生有道》                         《养生有道》

18:0019:00 《城市零距离》                         《丝路音乐榜》

19:0020:00  《全民麦克风》                         《花季风》

20:00--20:30    《乌鲁木齐新闻》

20:3021:00     《小马走世界》 

21:0022:00     《快乐冲击波》

22:00--23:00     《100.7爱生活》

23:00--00:00     《中华文化大讲堂》

00:00--00:30     《乌鲁木齐新闻》

00:30--01:00     《100.7爱生活》

01:00--02:00      《100.7爱生活》

 

 

 
 
 
 
程序员之死:生命的代价能否唤起婚介行业反思
2017-09-20 17:28  

 

    当下,有些人通过在婚恋网站伪造信息实施诈骗、传销等犯罪的事件屡见报端。不得不说,因怠于核实会员信息,婚恋网站已然成了违法犯罪的温床。

    近期,iOS应用WePhone的创始人、开发者苏享茂被前妻1000万分手费“逼死自杀”的新闻已经演化为圈内的热门事件,不过,这件事情火速转向苏享茂与前妻认识的纽带婚恋网站。今天的法治关注点我们将探讨:程序员之死:生命的代价能否唤起婚介行业反思

 

    程序员苏某自杀事件,引起社会各界关注。尽管其前妻翟某并未现身,但通过微信截图可还原部分事实。仅维系一个月的短暂婚姻关系,却索要1000万元的精神损失赔偿费,翟某受到何种精神伤害?目前看,并未见到女方受到伤害,相反男方已自杀。在没有精神损害的情况下,翟某无权索要款项,即便少有伤害,此数额也过于高昂。

我们再来回顾一下这起案件。

      

    WePhone创始人自杀背后都涉及哪些刑事问题我们有请康明远律师来做解读。

    问题一:苏某自杀事件是否涉敲诈勒索罪?

   (资料)敲诈勒索罪指以非法占有为目的,采用对被害人实施暴力威胁或其他要挟方法,强行索取数额较大财物的行为。是否成立敲诈勒索罪,主要考察两个方面:

    一是行为方式,威胁方法不仅包括暴力行为,还包括与暴力行为等同的其他手段。威胁内容则包括损害生命、健康、名誉,以及向公安、司法机关告发、举报、控告他人的违法犯罪行为。敲诈勒索罪的行为,在于以恶害通告他人,使其产生恐惧心理。

    二是非法占有目的,行为人实施威胁或要挟行为的主观目的,为非法占有他人财物。

 

    问题二:苏某遗书及二人微信聊天记录均指出,翟某以苏某涉嫌“偷税”、违法经营电信业务相要挟,向苏某索要1000万元精神损失费。认定翟某的行为是否构成敲诈勒索罪,需什么样的证据做判断?

   (资料)一是翟某索要1000万元是否存在权利基础;

    二是翟某所言“网络电话属非法经营地带”、“不然走正规渠道”、“公安局立案、派出所给你定罪、抓你人、产品下架”等言辞威胁是否属于敲诈勒索罪的威胁行为。

    第一,威胁、要挟、恫吓在于使他人产生恐惧心理。

行为人的言辞或行为只要使他人感受到恐惧,便构成威胁或要挟。举报他人违法犯罪是合法行为,法律赋予人人享有此种权利。但此法律不允许以举报他人违法犯罪的方式同违法者达成交易。告发行为一旦与索要他人财物结合便当属于敲诈勒索罪规定的其他要挟方法。

    第二,翟某对于1000万元是否具有权利基础。

      

    问题三:翟某、苏某于6月7日领取结婚证,7月18日协议离婚。据《婚姻法》规定,婚姻关系存续期间,夫妻双方可协议分割共有财产,多分或少分均取决于夫妻二人。共同财产以外的财产,属于个人财产。翟苏二人仅维系一个月的夫妻关系,双方拥有多少共同财产?因此苏某的个人财产,翟某是否并不具备索要的权利基础?

    (资料)此外,翟某自称受到伤害,其是否存在维护自身权益的可能性,间或过度维权?通常而言,维权索赔鲜少涉及敲诈勒索。短暂婚姻关系存续期间,动辄索要1000万元的精神损失赔偿费,翟某受到何种精神伤害?目前来看,并未见到女方受到伤害,相反男方已自杀。在没有精神损害的情况下,翟某无权索要款项,即便少有伤害,此数额过于高昂。

   

    问题四:骗婚者是否该担刑责?

   (资料)诈骗罪指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物行为。

    诈骗罪基本构造:行为人以非法占有为目的实施欺诈行为,被害人受欺诈产生错误认识,被害人基于错误认识处分财产,行为人取得财产,被害人受到财产上的损失。

    从诈骗罪犯罪构成看,该罪主要考察两点:一是行为人的欺诈行为,包括虚构事实、隐瞒真相;二是非法占有目的。

    在职业骗婚案中,一种是行为人采用学历造假、家境造假、婚史造假等欺骗手段诱骗财物;一种是以婚姻为诱饵,索要大额财物,后借故逃走或离婚。

    在婚前,骗婚者采取虚构事实、隐瞒真相的欺诈手段,诱骗被害人对其产生错误认识;婚前或婚后,骗婚者基于被害人错误处分财产而获得款项。

    值得注意的是,骗婚者于婚姻关系存续期间所获财物,同样源于骗婚者的欺诈行为,不属于婚姻期间夫妻共同财产分割。

    苏某遗书显示,苏某与翟某相识于婚恋网站,结婚前,苏某为翟某花费数百万元,领取结婚证前一天,翟某被告知其简短婚史。如遗书内容属实,翟某是否属于职业骗婚者,事关其是否承担刑事责任。

 

    问题五:对于翟某某是否存在“骗婚”,是否存在违法犯罪问题,死者家属目前已经报案,相信司法机关最终能够作出公正判断。当下,公开信息显示翟某某在婚恋网站所登记信息与真实情况存在出入,涉事网站也因涉嫌向苏享茂提供虚假信息,被推到了风口浪尖,不少观点认为,对于程序员之死,婚恋网站是否也要承担责任?

    (资料)要谈论在该事件中,婚恋网站究竟有无责任,需要承担多大责任,首先要廓清的是在哪个维度讨论“责任”。

    从直接法律责任的角度,我们不宜过分放大网站的责任。即便网站所公布的年龄、婚史等信息与真实情况有出入,但毕竟相关信息在双方结婚时,男方即已获悉,况且“程序员之死”与这些信息也并没有必然联系。

    从职业伦理的角度分析,婚介平台若是提供了不真实信息显然难脱其责。婚姻介绍委托人与婚介平台成立了服务合同,平台收取了服务费,却未尽到审查义务提供了虚假信息,这就存在违约,如若婚介平台存在欺诈责任更大。

   

    主持人:结婚11天变身“单身贵族”注册会员,出狱次月冒充警察注册登记,刑期未满竟成“纪委干部”广泛交友......这些都是发生在婚恋交友平台上的身份造假案例。近年来,关于婚恋网站不规范之处屡见不鲜。 对于多家婚恋网站出现的信息造假等问题,我日前进行了调查。随意点开一家较为知名的婚恋网站,我在填写性别、工作地点、婚姻状况等信息后成功注册,整个过程仅用一分钟左右。在注册过程中,个人身份信息可随意填写,没有遇到任何关于“实名制”的限制。刚完成注册程序不到5分钟,我进入主网站页面,就有20个用户浏览了记者的信息。我查看发现,对方信息只显示年龄、学历、所住城市等基本信息,如若查看详细内容,需要交纳259元至389元不等开通会员,只要成为会员,就有免费查看信息等19项特权。

 

    问题六:婚恋网站乱象丛生,作为婚恋交友网站的用户,要具有一双辨识信息真伪的火眼金睛,不要轻信未经证实的消息,更不要一时冲动落入骗子的圈套,造成不必要的损失。抛开“程序员之死”的个案,从社会责任角度而言,婚恋网站向委托人提供交往对象的不真实信息,容易让有些人利用委托人对平台的信任,从事违法犯罪活动。早在2013年,报道就曾指出,婚恋网站会员信息造假仅需10分钟即可完成。近年来,有些人通过在婚恋网站伪造信息实施诈骗、传销等犯罪的事件屡见报端。不得不说,因怠于核实会员信息,婚恋网站已然成了违法犯罪的温床。婚恋网站提供虚假信息是否涉嫌欺诈?

    (资料)事实上,无论该事件以何种结果收场,涉事网站都有必要反思自身在向委托人提供信息过程中是否存在管理漏洞。遗憾的是,涉事网站在事发后仅仅回复称“双方为实名认证用户”,对于是否提供了虚假信息以及自身是否存在责任只字未提,这显然并非应有的负责态度。

    诚然,婚恋网站对用户信息很难做到完全核实,但这并不是逃避审核的理由。婚恋网站在婚介服务合同中最基本的义务就是提供真实信息。早在2009年,我国即出台了《婚姻介绍服务国家标准》,其中要求婚姻介绍服务机构要“查验征婚者的身份证、户口簿、学历证书等身份证明文件”“让有婚史的征婚者出示离婚证明或丧偶证明”“不向征婚者提供虚假信息”。

 

    主持人:虽然该服务标准只是推荐性标准,但也应成为一个负责任的婚恋网站应有的自我要求。人们之所以选择婚恋网站,正是出于信任与信赖。为了节省成本,忽视审核义务,无节制地降低服务标准,即便获得了会员数量上的一时激增,也无异于饮鸩止渴、自掘坟墓。期待“程序员之死”能够唤醒包含涉事网站在内的婚恋网站行业的真诚反思,也能够唤起监管部门的重视,让婚恋网站不再沦为骗子的天堂。

 

关闭窗口
 
 
 
关于我们 | 技术支持 | 新闻线索 | 联系我们

版权信息:乌鲁木齐人民广播电台 新ICP备案号:新ICP09001220
互联网视听节目服务(AVSP):新备2010001
地址 :乌鲁木齐红山路北四巷54号 邮编:830092 邮箱:jsb@wlmqradio.com
联系电话:广告部:2631409  1007联系电话8815817  1065联系电话:8872087

974联系电话:2645487   1071 维语联系电话:2631263   792联系电话:2618849   927联系电话:8814603

您是第 位访问者